Годы жизни: 1859 г. - 1927 г.
Английский писатель-юморист.
Цитаты автора
Найдено цитат автора: 16
Мы пьем за здоровье друг друга, и при этом каждый из нас губит собственное.
Oбъяснение афоризма:
Это крылатое выражение Джерома Джерома Кларка поднимает несколько глубоких философских и социальных тем. В общем смысле, оно отражает парадокс человеческих отношений и общий феномен самопожертвования во имя дружбы или социального взаимодействия.
-
Идея самопожертвования: Выражение иллюстрирует тот факт, что в процессе празднования, укрепления связей или даже просто поддержания друг друга в компании люди иногда игнорируют свои собственные интересы и здоровье ради других. Это может быть связано с традиционными ритуалами, такими как застолья, где влияние алкоголя и образ жизни могут негативно влиять на здоровье.
-
Социальное давление: Фраза также подчеркивает общественное давление и нормы, которые могут вынуждать людей подстраиваться под поведение группы. Люди могут чувствовать необходимость пить или участвовать в определенных действиях, даже если это противоречит их собственным желаниям или благополучию.
-
Парадокс дружбы: Смысл выражения также может быть воспринят как комментарий о том, как в человеческих отношениях мы иногда можем причинять друг другу вред, даже желая добра или веселья. Это создает парадокс: в стремлении к удовольствию, мы наносим вред себе и друг другу.
Таким образом, данное выражение поднимает важные вопросы о балансе между личным благополучием и социальными обязательствами, а также о том, как наше поведение может влиять на здоровье как физическое, так и психоэмоциональное.
Когда яркое пламя любви перестает мерцать, веселее горит огонек привязанности; его-то легко поддерживать изо дня в день и даже усиливать по мере того, как приближается холодная смерть.
Oбъяснение афоризма:
Крылатое выражение Джерома Джерома Кларка затрагивает глубокие аспекты человеческих отношений и эволюцию любви. В нем отражена идея о том, что страсть и яркие эмоции, ассоциируемые с влюбленностью и романтической любовью, могут со временем угасать. Это естественный процесс; яркое пламя может оказаться слишком интенсивным и недолговечным.
Однако, когда эта страсть уходит, на ее место приходит «огонек привязанности» — более стабильное, но не менее важное чувство. Привязанность может быть более скромной в своих проявлениях, но она часто оказывается более устойчивой и способной выдержать испытания времени. Этот огонек легче поддерживать и развивать, так как он основан на взаимопонимании, уважении и доверии, а не только на эмоциональных всплесках.
Таким образом, выражение подчеркивает, что отношения могут трансформироваться и углубляться, даже когда первоначальное влечение угасает. Привязанность становится основой для долгосрочного тандема, показывая, что настоящая любовь может принимать разные формы, и иногда именно она, а не страсть, становится ключом к счастью и близости в отношениях.
Философия не имеет никакого отношения к супружеской жизни. Здесь требуется быть полезным, а не выдающимся человеком. В браке мозг не учитывается; на него нет спроса, нет ему надлежащей оценки. Жены мерят нас на свой аршин, причем блеск ума совсем не принимается в расчет.
Oбъяснение афоризма:
Это крылатое выражение Джерома Джерома подчеркивает, что в браке и супружеских отношениях ценятся качества и характеристики, которые не всегда связаны с интеллектуальными достижениями или философскими размышлениями. Автор намекает на то, что в личных отношениях важнее практическая полезность, забота и поддержка, а не высокий уровень ума или глубина размышлений.
Фраза «здесь требуется быть полезным» указывает на то, что успешные отношения зависят от того, насколько партнеры могут быть друг другу полезны в повседневной жизни — в заботе, поддержке и выполнении домашних обязанностей. Это также подразумевает, что эмоциональная близость, понимание и способность удовлетворять потребности партнера играют более важную роль, чем выдающиеся интеллектуальные способности.
Таким образом, выражение можно интерпретировать как критику чрезмерного акцента на умственных качествах в контексте человеческих отношений, подчеркивая, что добрые, практичные поступки и эмоциональная поддержка важнее, чем просто философские размышления или интеллектуальные достижения.
Бедность — не порок. Если б она была пороком, люди не стыдились бы ее.
Oбъяснение афоризма:
Выражение "Бедность — не порок. Если б она была пороком, люди не стыдились бы ее" Джерома Джерома Кларка поднимает важный вопрос о восприятии бедности в обществе. На первом уровне смысл этой фразы заключается в том, что бедность сама по себе не является моральным недостатком или предосудительным качеством. Это утверждение о том, что финансовая несостоятельность не свидетельствует о низких моральных качествах человека.
Далее, мысль о том, что люди стыдятся бедности, указывает на то, что общественные нормы и ожидания накладывают на людей давление. Страх перед осуждением и социальным лишением может заставлять людей чувствовать себя неудобно из-за своих финансовых трудностей. Истинный вопрос, поднятый этой фразой, касается предвзятости и стереотипов, связанных с бедностью, и того, как общество воспринимает разных людей в зависимости от их экономического статуса.
Таким образом, это выражение подчеркивает важность понимания бедности как социального явления, а не как личного порока. Оно приглашает к размышлению о том, как мы оцениваем других, и какие предвзятости могут быть в нашем восприятии людей на основе их материального положения.
Мы заучили кучу гладких фраз о преступности войны и благодарим Бога за то, что живем в наше мирное торговое время и можем всю нашу мысль и энергию посвящать взаимному ограблению и надувательству.
Oбъяснение афоризма:
Данное крылатое выражение Джерома Джерома Кларка отражает критику современного общества, в котором, по его мнению, преобладает superficiality (поверхностность) и лицемерие. Автор указывает на то, что люди могут запоминать и произносить красивые слова о том, что войны и преступления — это плохо, но на деле многие из них заняты лишь обычными, повседневными схемами "взаимного ограбления" и "надувательства".
Главная идея здесь заключается в том, что, несмотря на то что мы живем «в мирное время», часто существуют моральные и этические преграды, которые игнорируются в повседневной жизни. Это выражение можно интерпретировать как призыв задуматься о том, насколько искренними мы можем быть в своих суждениях и насколько разумно мы можем вести себя в условиях современного обществе потребления, где взаимные выгоды зачастую ставятся выше высоких моральных стандартов.
Кларк подчеркивает, что даже в отсутствие открытого конфликта между нациями, в нашем обществе сохраняются формы агрессии и эксплуатации, которые представляют собой не менее значительные проблемы. В конечном итоге, его слова могут служить напоминанием о необходимости честности и ответственности в наших действиях и взаимодействиях друг с другом.
Я полагаю, что, если бы перенести на необитаемый остров двух женщин, они стали бы каждый день спорить о том, какие именно из морских раковин и птичьих яиц больше годятся для украшений, и каждый месяц придумывали бы новый фасон для фиговых листьев.
Oбъяснение афоризма:
Это крылатое выражение из произведения Джерома Клака подчеркивает неизменную природу человеческой природы и склонность людей (в данном случае женщин) к спорам и обсуждениям, даже в условиях, когда внешние обстоятельства кажутся совершенно безмятежными и неуместными для конфликтов.
Смысл данного выражения можно рассмотреть с разных точек зрения:
-
Природа человеческих отношений: Люди обладают склонностью к общению и обсуждению, даже в самых экзотических или трудных условиях. Это подчеркивает тот факт, что взаимодействие и социальные связи являются глубоко укорененными аспектами человеческой жизни.
-
Творчество и выражение: Выражение также может быть интерпретировано как отражение творческой природы человека. Даже в условиях ограниченности, человеческий ум ищет пути для самовыражения и создания чего-то нового, будь то споры о морских раковинах или новые фасоны.
-
Ирония и юмор: В словах Клака также присутствует ирония. Авторы часто используют подобные гиперболы, чтобы высмеивать человеческие привычки и повседневные заботы, показывая, что даже в самой простой жизни есть место для конфликтов и обсуждений, которые, на первый взгляд, могут казаться мелочными.
Таким образом, это выражение может служить вниманием к сложной структуре человеческого общения и к тому, как мы, даже в изоляции, находим возможность взаимодействовать и выражать свои мнения.
Руки доброй женщины, обвившиеся вокруг шеи мужчины, — это спасательный круг, брошенный ему судьбой с неба.
Oбъяснение афоризма:
Это крылатое выражение подчеркивает важность связи между мужчиной и женщиной, а также роль, которую женщина может играть в жизни мужчины. Образ "рук доброй женщины", обвившихся вокруг шеи мужчины, символизирует поддержку, заботу и защиту. Как спасательный круг помогает человеку не утонуть, так и доброта и любовь женщины могут стать опорой в трудные времена, предоставляя мужчине уверенность и эмоциональную стабильность.
Смысл выражения также может быть интерпретирован как отражение глубокой взаимозависимости в отношениях. Мужчина и женщина, поддерживая друг друга, могут преодолевать жизненные преграды и находить утешение в сложные моменты. Эта фраза подчеркивает, что в отношениях ключевыми являются не только романтические чувства, но и искреннее желание помочь и быть рядом.
Таким образом, мысль Джерома Кларка о спасительном воздействии любви и заботы женщины достаточно актуальна и универсальна, подчеркивая, насколько важна поддержка близких людей в нашей жизни.
Нет возврата на жизненном пути. Ломкий мост времени, по которому мы проходим, погружается в вечность с каждым нашим шагом.
Oбъяснение афоризма:
Эта фраза отражает философскую концепцию времени и неизменности человеческой жизни. Основные элементы, содержащиеся в выражении, можно рассмотреть так:
-
Нет возврата на жизненном пути – это утверждение подчеркивает, что жизнь движется вперед, и каждый наш шаг является уникальным и неповторимым. Мы не можем вернуться к прошлом — к тем моментам, которые уже были, как бы нам того ни хотелось. Это создает ощущение конечности и ценности мгновений.
-
Ломкий мост времени – метафора моста здесь показывает, что время может быть воспринимаемо как хрупкое или ненадежное, что добавляет элемент уязвимости и временности к нашему существованию. Мы пересекаем этот мост, что символизирует наш путь по жизни, который, как мост, может обрушиться в любой момент.
-
Погружается в вечность с каждым нашим шагом – эта часть выражения намекает на то, что каждое наше действие и каждое мгновение имеют значение, поскольку они становятся частью вечности. Это придаёт смысл жизни, подчеркивая, что каждое наше решение, каждое состояние души, каждая встреча формируют наш опыт, который остается в памяти и, возможно, влияет на другие жизни.
В целом, это выражение актуализирует тему ценности времени, важности каждой прожитой минуты и уникальности жизненного пути. Оно побуждает нас ценить нашу жизнь и осознавать, что каждое действие имеет свое значение как для нас, так и для окружающих.
Смех и вздох, поцелуй и прощание — вот и вся наша жизнь.
Oбъяснение афоризма:
Это крылатое выражение из произведения Джерома Джерома ("Трое в лодке, не считая собаки") подчеркивает краткость и мимолетность человеческой жизни. В нем автор указывает на то, что наша жизнь состоит из простых, но значимых моментов – смеха, эмоций, прощаний.
Смысл этого выражения можно трактовать как напоминание о том, что, несмотря на серьезность и сложность существования, основными его элементами остаются радости и расставания, которые делают нашу жизнь насыщенной и полной. Каждое из упомянутых переживаний является своеобразной метафорой человеческих отношений и эмоций, которые формируют наш жизненный опыт.
В более широком контексте это выражение может поднимать философские вопросы о природе счастья, смысле жизни и важности ценности простых моментов. Таким образом, Джером Джером приглашает нас обратить внимание на то, что в конечном счете, жизнь — это не только серьезные достижения и цели, но и мелочи, которые придают ей смысл.
Кухня — храм, который мы чтим, пылающая плита — огонь весталок, повар — верховный жрец. Он всемогущ и милостив, он как рукой снимает печаль и воздыхание, прогоняет вражду, услаждает любовь.
Oбъяснение афоризма:
Это крылатое выражение, взятое из произведения Джерома Джерома Кларка, несет в себе глубокий символический смысл. Здесь кухня преобразуется в некое сакральное пространство, где происходят важные процессы не только приготовления пищи, но и духовного взаимодействия людей.
-
Кухня как храм: Эта метафора подчеркивает важность кухни в жизни человека. В ней не просто готовится еда — она становится местом сбора семьи и друзей, пространством для общения и создания воспоминаний. Кухня символизирует уют и тепло, а также связь между поколениями.
-
Пылающая плита как огонь весталок: Плита, на которой готовится еда, уподобляется священному огню, который должен сохраняться и охраняться. Весталки в древнем Риме следили за поддержанием священного огня и были символами чистоты и божественного. Таким образом, плита становится не только источником тепла, но и символом сохранения традиций и ценностей.
-
Повар как верховный жрец: Повар здесь выступает не просто как человек, готовящий еду, но как хранитель знаний и умений, необходимых для этого процесса. Его рука созидает, способствует радости и удовлетворению. В этом контексте он также символизирует заботу о близких, о том, как важно накормить и обогреть души.
-
Место исцеления и любви: В выражении говорится о том, что кухня и приготовление пищи могут прогнать печаль и вражду, усладить любовь. Это указывает на то, как еда может объединять людей, помогать им справляться с трудностями и создавать атмосферу доверия и понимания.
Таким образом, это выражение восходит к позднему романтическому восприятию мира, в котором повседневные действия, такие как приготовление пищи, становятся актами почти священного характера. Кулинария достигает уровня искусства, что превращает обыденное в нечто большее и значительное.
Человек, кажется, не мог не быть гордым и отважным, нося перо на шляпе, меч на поясе и рукава с белыми оборками. В теперешнем же наряде ему только и остается шнырять ночью около фонарей и в случае опасности звать городового.
Oбъяснение афоризма:
Это крылатое выражение принадлежит Джерому Джерому и отражает определенный взгляд на человеческую природу и социальные нормы. В нем говорится о контрасте между мужеством и благородством, ожидаемыми от человека, и реальной жизненной ситуацией, в которой он оказывается.
-
Гордость и отвага: Перо на шляпе, меч на поясе и красивая одежда символизируют эпоху рыцарства и благородства, когда человеку придавались важные качества, такие как смелость, честь и готовность защищать свою репутацию. Эти атрибуты предполагают, что человек должен быть готов к действию, проявлять храбрость и следовать идеалам.
-
Современная реальность: Вторая часть выражения показывает, что в современном обществе, о котором идет речь, эти идеалы утрачены. Вместо гордости и отваги человек оказывается в ситуации, где его единственным занятием остается «шнырять» около фонарей, что отражает бессилия, страх и необходимость прятаться, а не действовать.
-
Критика обществу: Таким образом, Джером Джером использует этот образ для критики современного общества, в котором потеряны старые идеалы, и человек стал зависим от помощи других (городового). Это выражение указывает на то, что современное общество подводит человека к пассивной роли, ограничивая его возможность проявлять мужество и гордость.
Весьма вероятно, что автор хочет подчеркнуть, что среди обыденно стилизованной жизни, человек, словно под копирку, теряет свою индивидуальность, силу и смелость, что ведет к деперсонализации и общественному бездействию.
Музыка жизни опошлилась бы, если бы порвались струны памяти. Хорошо было бы вырвать с корнем только сорные травы и оставить цветы.
Oбъяснение афоризма:
Это крылатое выражение Джерома Джерома Кларка затрагивает важные аспекты человеческой жизни, напоминает о значении воспоминаний и важности сохранить то, что действительно ценно.
"Музыка жизни опошлилась бы, если бы порвались струны памяти." Здесь речь идет о том, что наша память и воспоминания формируют основу нашей жизни, нашего опыта. Музыка символизирует гармонию, радость и красоту нашей существующей реальности. Если бы "струны памяти" порвались, то есть если бы мы потеряли свои воспоминания и важные жизненные моменты, тогда эта "музыка" стала бы менее гармоничной, а жизнь — менее значимой и осмысленной.
"Хорошо было бы вырвать с корнем только сорные травы и оставить цветы." Этот фрагмент подразумевает, что в нашей жизни, как и в саду, полезно избавляться от всего негативного, что мешает цветущему и красивому: от "сорняков" — плохих воспоминаний, негативного опыта и болезненных переживаний. Вместе с тем, важно сохранить "цветы" — хорошие воспоминания, положительный опыт и радостные моменты, которые придают жизни смысл и краску.
Таким образом, высказывание подчеркивает важность памяти и выборочности в сохранении воспоминаний, а также необходимость осознанно подходить к тому, что влияет на наше восприятие жизни. Оно призывает ценить положительный опыт и учиться взращивать в себе и в своей жизни то, что действительно важно и красиво.
Память удивительно умеет вызывать видения. Она подобна населенному нечистой силой дому, в стенах которого постоянно раздается эхо от невидимых шагов. В разбитых окнах мелькают тени умерших, а рядом с ними печальные призраки нашего былого "я".
Oбъяснение афоризма:
Это крылатое выражение Джером Джером Кларка метафорически описывает природу человеческой памяти и ее способности вызывать воспоминания. В нем используется символика, чтобы подчеркнуть, как память может влиять на наше восприятие настоящего и прошлого.
-
Память как источника видений: Здесь память представлена как что-то, что может вызвать образы и воспоминания, которые не просто всплывают в сознании, но становятся почти явными, "видимыми". Это подчеркивает силу памяти и то, как она может влиять на наше восприятие.
-
Дом, населенный нечистой силой: Эта метафора указывает на то, что память может быть "нагруженной" эмоциями, болезненными переживаниями или ностальгией. Как и дом, который полон призраков, наш разум заполнен старыми воспоминаниями, которые иногда могут быть тревожными и вызывающими.
-
Эхо невидимых шагов: Это образ звучания, который создает чувство присутствия чего-то или кого-то, что уже нет. Это может говорить о том, как мы часто думаем о людях, событиях или периодах в нашей жизни, которые оставили глубокий след.
-
Тени умерших и призраки былого "я": Эти образы указывают на то, что память сохраняет не только воспоминания о других людях, но и о том, какими мы были. Это говорит о том, что наша идентичность со временем меняется, и иногда мы сталкиваемся с нашими старыми аспектами "я", которые уже не актуальны, но все еще имеют влияние на нас.
В целом, данное выражение можно интерпретировать как размышление о сложности человеческой природы и о том, как память может быть как благословением, так и проклятием, наполняя нашу жизнь глубокими, порой болезненными, но важными воспоминаниями.
Да, свет, а не мрак мы видим в прошлом, свет без теней. Пройденная нами дорожка весело бежит, теряясь в туманной дали: камней на ней мы не замечаем. Нас останавливают только розы, а колючки в нашей памяти рисуются нежными, колеблемыми ветром усика.
Oбъяснение афоризма:
Это выражение можно рассматривать как метафору восприятия прошлого и памяти. В нем подчеркивается склонность человека видеть в своих воспоминаниях только положительные моменты, игнорируя трудности и страдания.
Фраза "свет, а не мрак" символизирует оптимистичный подход к прошлому, когда человек акцентирует внимание на прекрасных, светлых моментах своей жизни. Это "свет без теней" подразумевает, что в воспоминаниях нет места для негативного опыта, который также имеет место быть в реальности.
Понятие "дорожка, весело бегущая в туманной дали" говорит о том, что наш путь жизни может казаться лёгким и радостным, но этот путь также окружен неопределённостью — "туманной дали".
Камни, о которых не замечают, могут символизировать те трудности и препятствия, которые человек преодолел, но не акцентирует на них внимание. В отличие от камней, "розы" представляют собой приятные воспоминания и опыт, которые остаются в сознании человека.
Наконец, упоминание о "колючках" и "нежных" ветках может быть интерпретировано как восприятие боли и страдания, которые, уже став частью памяти, выглядят менее острыми и более мягкими благодаря времени и опыту. Эти образы служат напоминанием о том, что даже негативные переживания могут быть восприняты с нежностью и пониманием, когда мы оглядываемся на своё прошлое.
Таким образом, выражение поднимает важные вопросы о восприятии времени, памяти и человеческом опыте, акцентируя внимание на том, как мы осмысливаем свои прошлые события и формируем своё восприятие жизни.
Большинство из нас похожи на того петуха, который воображал, что солнце встает каждое утро единственно для того, чтобы послушать, как он поет.
Oбъяснение афоризма:
Это крылатое выражение относится к человеческой склонности к эгоцентризму и самовлюбленности. В образе петуха, который считает, что утренние солнечные лучи появляются исключительно для того, чтобы его слушали, заключена ирония о том, как многие люди переоценивают свою значимость и влияние на окружающий мир.
Смысл этой фразы можно трактовать следующим образом:
-
Эгоизм: Большинство людей часто считаются центром своих собственных вселенных, не осознавая, что они лишь малая часть гораздо более сложной картины.
-
Недоразумение реальности: Петух поет, считая, что именно он вызывает восход солнца. Это метафора для людей, которые верят, что их действия или слова имеют большее значение, чем это есть на самом деле.
-
Социальная динамика: Выражение может также намекать на то, что мы склонны ждать признания и внимания от других, как петух ждет, что его голос будет услышан. Но на самом деле, окружающий мир не вращается вокруг нас.
Таким образом, это выражение призывает к саморефлексии и осознанию своей истинной роли и места в широком круге событий, побуждая нас избавиться от чрезмерного самомнения и научиться видеть мир с более объективной точки зрения.
Если есть тщеславие у павлина, то есть также тщеславие и у орла.
Oбъяснение афоризма:
Это выражение поднимает важные вопросы о тщеславии и самовосприятии. Автор, Джером Джером Кларк, через сравнение павлина и орла, показывает, что тщеславие – это не уникальное качество какого-либо одного существа или класса. Оба птицы, несмотря на свои различия, могут проявлять гордость и высокомерие по отношению к своей красоте или силе.
Таким образом, смысл выражения заключается в том, что тщеславие – это общая черта, присущая многим существам, независимо от их положения или внешних характеристик. Оно может проявляться в самых разных формах, будь то физическая красота (как у павлина) или величие и сила (как у орла). Это напоминает нам о том, что человеческие пороки, такие как тщеславие, могут быть присущи не только отдельным личностям, но и всему обществу в целом.