Годы жизни: 1749 г. - 1827 г.
Французский астроном, математик и физик.
Цитаты автора
Найдено цитат автора: 3
Не будем противополагать бесполезного и часто опасного сопротивления неизбежным следствиям прогресса просвещения, но будем лишь крайне осторожно изменять наши учреждения и обычаи, к которым мы давно уже применились. Мы хорошо знаем по опыту прошлого те неудобства, которые они представляют, но мы не знаем, как велико будет зло, которое может причинить их изменение. При такой неизвестности теория вероятностей предписывает избегать всякого изменения; особенно следует избегать внезапных изменений, которые в нравственном порядке, как и в физическом, никогда не происходят без большой потери живой силы.
Oбъяснение афоризма:
Данное высказывание Лапласа подчеркивает важность осторожности и осмотрительности при внесении изменений в устоявшиеся институты и обычаи общества. Здесь автор говорит о том, что прогресс и просвещение — это естественные процессы, которые следует принимать, но одновременно с этим нужно осознавать потенциальные риски, связанные с изменениями.
Вот несколько ключевых моментов, которые можно выделить из этого выражения:
-
Неизбежность прогресса: Лаплас утверждает, что сопротивление прогрессу может быть бесполезным и даже опасным. Это говорит о том, что изменения в обществе и в его структурах происходят естественным образом, и устойчивое сопротивление этому может привести к негативным последствиям.
-
Осторожный подход: Вместо того чтобы резко изменять устои и традиции, автор советует действовать с осторожностью и постепенно адаптироваться к изменениям. Это связано с тем, что прошлый опыт показывает, что резкие изменения могут привести к неопределенным, а иногда и губительным последствиям.
-
Неизвестность последствий: Лаплас акцентирует внимание на том, что, хотя устоявшиеся нормы и учреждения могут вызывать некоторые неудобства, последствия их изменения могут быть еще хуже. В условиях неопределенности, по мнению Лапласа, предпочтительнее оставаться с известным злом, чем рисковать непредсказуемыми последствиями.
-
Теория вероятностей: Ссылка на теорию вероятностей указывает на то, что в условиях неопределенности, где сложно оценить риски и последствия, разумнее избегать резких изменений. Это создает параллель между нравственными и физическими процессами – оба типа изменений требуют взвешенного подхода.
Таким образом, высказывание Лапласа можно рассматривать как предостережение о необходимости тщательного анализа возможных последствий преобразований в обществе, прежде чем принимать решение о конкретных изменениях.
Когда Лаплас преподнес Наполеону свою книгу "Изложение системы мира", тот будто бы сказал ему: "Ньютон в своей книге говорил о Боге, в вашей же книге, которую я уже просмотрел, я не встретил имени Бога ни разу". Лаплас ответил: "Гражданин Первый консул, в этой гипотезе я не нуждался".
Oбъяснение афоризма:
Это крылатое выражение касается отношения науки и религии и поднимает важные вопросы о роли Бога в объяснении природных явлений. В данном случае, Наполеон, как представитель светской власти и личность, обладающая сильными религиозными убеждениями, указывает на то, что в труде Лапласа отсутствует упоминание о Боге, что могло бы подразумевать атеистическую позицию автора.
Ответ Лапласа "в этой гипотезе я не нуждался" говорит о том, что он стремился объяснить природные явления без обращения к религиозным концепциям. Лаплас основывается на научном методе, который требует детальных наблюдений, эмпирических данных и строгих логических выводов, не прибегая к метафизическим или религиозным объяснениям.
Эта ситуация отражает более широкую дискуссию о том, как наука и религия могут сосуществовать: наука пытается объяснить мир через наблюдения и доказательства, а религия — через веру и метафизические идеи. Ответ Лапласа стал символом секуляризации науки и эволюции мышления, где объяснения становятся автономными от теологии. Это также поднимает вопросы о границах научного знания и о том, может ли наука полностью заменить философские и религиозные искания.
То, что мы знаем, — ограниченно, а то, чего мы не знаем, — бесконечно.
Oбъяснение афоризма:
Это крылатое выражение относится к философским размышлениям о природе человеческого познания и границах знания. Пьер-Симон Лаплас, французский математик и астроном, подчеркивает, что и объём нашего знания, и понимания мира крайне ограничены. Все, что мы можем осознать и изучить, составляет лишь малую часть от того, что существует или потенциально может существовать в нашем понимании вселенной.
Вторая часть высказывания — "а то, чего мы не знаем, — бесконечно" — указывает на безграничность возможностей и знаний, которые могут существовать, но которые нам недоступны или о которых мы еще не узнали. Это создает контраст между ограниченной природой человеческого познания и бесконечными возможностями, скрытыми за пределами нашего опыта и понимания.
Таким образом, высказывание Лапласа может толковаться как призыв быть смиренными в наших знаниях и открытыми к новому знанию, а также как напоминание о том, что понимание мира всегда будет неполным и что существует много неизведанного — как в науке, так и в философии.