Хитрость — нечто среднее между пороком и добродетелью. Почти нет случаев, где ее не могло и не должно было бы заменить благоразумие.

Ж. Лабрюйер

Источник: Этика: словарь афоризмов и изречений, Составители: В.Н.Назаров, Е.Д.Мелашко, М.: АО "Аспект Пресс", 1995. cтр. 284

Oбъяснение афоризма:

Выражение Жана де Лабрюйера "Хитрость — нечто среднее между пороком и добродетелью. Почти нет случаев, где ее не могло и не должно было бы заменить благоразумие" обсуждает моральную природу хитрости и благоразумия.

Смысл этой фразы можно разобрать следующим образом:

  1. Хитрость как двухстороннее качество: Лабрюйер указывает, что хитрость, хотя и может быть полезной в определённых ситуациях, не является истинной добродетелью. Скорее, она находится на границе между добром и злом. Хитрость может быть использована как в конструктивных, так и в деструктивных целях. Она может помочь человеку добиться успеха, но часто при этом затмевает честность и моральные принципы.

  2. Благоразумие как высшая добродетель: Лабрюйер предлагает благоразумие в качестве более предпочтительной альтернативы хитрости. Благоразумие подразумевает продуманное поведение, основанное на разуме и рассудительности, что ведет к справедливым и моральным решениям. В отличие от хитрости, благоразумие требует от человека честности, ответственности и умений учитывать интересы других людей.

  3. Практическое применение: Лабрюйер подчеркивает, что в большинстве жизненных ситуаций благоразумие может и должно заменять хитрость. Это говорит о важности развития морального и этического сознания, которое помогает принимать правильные решения, не прибегая к манипуляциям или обману.

В итоге, Лабрюйер через это выражение призывает к стремлению к благоразумию как к более достойной и этичной практике, чем хитрость, которая хотя и может быть выгодной, но угрожает моральным ценностям.