Современный пролетарий находится в более бедственном положении, чем раб древности, так как его не кормит владелец; а если он имеет преимущество перед ним в виде свободы, то оно главным образом заключается в свободе умереть с голоду.

М. Нордау

Источник: Энциклопедия мысли, Сост.: О.Азарьев, Л.Демидова, М.Наникишвили, Н.Хоромин, Издание переработанное, Симферополь "Таврида" 1996 г. cтр. 422

Oбъяснение афоризма:

Высказывание Макса Нордау поднимает важные вопросы о свободе, социальной справедливости и условиях жизни в современном обществе. В данном контексте оно отражает критику капиталистической системы и её влияние на пролетариат — классовую группу, лишённую собственности и, как следствие, экономической независимости.

  1. Сравнение с рабством: Нордау утверждает, что современные пролетарии живут в более тяжёлых условиях, чем рабы в античности. Рабы, хоть и лишены свободы, имели своего владельца, который был заинтересован в их выживании — он заботился о том, чтобы они были здоровы и могли выполнять работу. Современный пролетарий, с другой стороны, часто сталкивается с отсутствием такой заботы; он вынужден полагаться на себя в условиях жестокой конкуренции и неопределённости.

  2. Иллюзия свободы: Декларируемая свобода, о которой говорит Нордау, является илюзорной. Пролетарий имеет свободу выбора, но, при отсутствии ресурсов и возможностей для реального улучшения своей жизни, эта свобода сводится к выбору, как именно он будет страдать. Право на свободу передвижения или выбора профессии не имеет реального значения, если у человека нет средств для существования.

  3. Экзистенциальный аспект: Нордау намекает на экзистенциальную проблему: свобода выбора может обернуться бременем, когда фактические обстоятельства не оставляют человеку шансов на достойную жизнь. Свобода, которая должна быть связана с возможностью жить и развиваться, оборачивается талисманом для пролетария, который чаще всего оказывается в ловушке нищеты и безысходности.

Таким образом, данное выражение является критикой социальной несправедливости и показывает, как система может создавать иллюзию свободы, в то время как на деле многие люди остаются в условиях экономического бедствия и зависимого положения.