Лучше быть недовольным человеком, чем довольной свиньей, лучше — недовольным Сократом, чем довольным дураком. И если дурак или свинья иного мнения, то лишь потому, что они знают только свою сторону вопроса, другие же знают обе стороны.
Oбъяснение афоризма:
Это крылатое выражение John Stuart Mill подчеркивает важность умения критически мыслить и ценить интеллектуальное развитие, даже если оно сопряжено с дискомфортом. Милль тут противопоставляет состояние довольства, связанное с ограниченностью взгляда (в случае "свиньи" или "дурака"), и состояние недовольства, которое может быть знаком глубокой рефлексии и понимания более сложных аспектов жизни.
Смысл выражения заключается в следующем:
-
Довольство и невежство: Милль называет свинью и дурака символами простого счастья без глубокого понимания или самосознания. У них может отсутствовать осознание более высоких ценностей и значений, что делает их жизнь поверхностной, даже если они испытывают удовлетворение.
-
Недовольство как признак интеллекта: В противоположность этому, недовольный человек (например, Сократ) может испытывать внутренний конфликт, сомнения и стремление к знаниям. Это состояние часто сопровождается поиском смысла, что является важным аспектом человеческого существования.
-
Знание разных сторон: Милль утверждает, что тот, кто способен понять и оценить разные точки зрения, имеет более полное и богатое восприятие жизни. Это позволяет глубже осмысливать проблемы и принимать более обоснованные решения, чем те, кто не выходит за рамки своей ограниченной перспективы.
Таким образом, выражение подчеркивает, что истинное богатство и глубина жизни заключаются не в простом счастье, а в стремлении к знаниям и самопознанию, даже если это требует усилий и вызывает недовольство.