Мы не знаем почти ничего. Однако сколько написано сочинений, авторы которых утверждают, что они что-то знают!
Источник: Таранов П.С., Философская афористика, М.: "Остожье", 1996 г. cтр. 479
Oбъяснение афоризма:
Дидро, как и многие другие мыслители Просвещения, был озабочен вопросами знания, истины и человеческого стремления к пониманию мира. Это выражение подчеркивает парадокс: несмотря на ограниченность нашего знания, человечество продолжает писать, утверждая, что обладает знанием.
Смысл этого высказывания можно рассмотреть через несколько призмы:
-
Скромность перед лицом знаний: Дидро указывает на то, что, несмотря на все достижения науки и философии, мы все еще находимся на стадии поиска истинного понимания. Человеческие знания ограничены и, возможно, никогда не могут быть полными.
-
Критика самодовольства: Автор критикует тех, кто уверенно заявляет, что они владеют истиной. В этом контексте крылатое выражение является призывом к критическому мышлению и сомнению: не стоит принимать за истину все, что написано, и не следует забывать о сложностях и многообразии мира.
-
Философские размышления: Утверждение о нашем неведении также может быть связано с философскими темами, такими как агностицизм или скептицизм. Дидро, как и его современники, мог быть заинтересован в исследовании границ знания и уверенности.
Таким образом, это выражение служит напоминанием о том, что знание — это процесс, а не конечный продукт, и что следует подходить к ученым и философским идеям с осторожностью и открытостью к новым трактовкам и вопросам.