С психологической точки зрения индивидуализм и коллективизм не следует смешивать с эгоизмом, эгоцентризмом, альтруизмом, мизантропией, общительностью, замкнутостью и прочими качествами того же рода. Коллективист может быть эгоистом и эгоцентристом, ненавидеть людей, быть замкнутым. Индивидуалист может быть общительным, может любить людей, может избегать привлечения к себе внимания. Коллективист может быть шкурником, может предавать свой коллектив за свои мелкие выгоды. Он не обязательно ставит интересы коллектива выше своих личных. Индивидуалист может быть преданным коллективу, может жертвовать своими интересами ради коллектива. Дело тут совсем не в этом. Индивидуалист психологически самодостаточен. Он ощущает себя как целостную и суверенную личность. Он обладает некоей психологической оболочкой, охраняющей его психику от некоего растекания и предохраняющей ее от посторонних вторжений, — личностной оболочкой. Коллективист же ощущает себя личностью лишь в качестве частички более сложного целого — коллектива.
Источник: Зиновьев А. Желтый дом. "L'AGE D'HOMME" 1988 г. cтр. 2-378
Oбъяснение афоризма:
Данное выражение рассматривает различия между индивидуализмом и коллективизмом не только в контексте социального поведения, но и с психологической точки зрения. Основная идея заключается в том, что индивидуализм и коллективизм – это не просто противоположные качества, и их нельзя смешивать с другими понятиями, такими как эгоизм или альтруизм.
-
Индивидуализм – это внутреннее состояние человека, который воспринимает себя как самостоятельную и целостную личность. Такой человек осознает свою индивидуальность и независимость, и, по словам автора, his psychological structure protects him from external influences. Он может придавать большое значение социальным связям, оставаться общительным и даже жертвовать интересами коллектива ради общего блага, но в то же время он сохраняет свое внутреннее "я".
-
Коллективизм, с другой стороны, подразумевает, что личность осознает себя в контексте группы. Коллективист может ощущать свою ценность и значимость только как часть более широкой структуры – сообщества или команды. Однако это не означает, что коллективист всегда ставит интересы группы выше своих собственных. В этом контексте он может проявлять эгоистичные наклонности, которые противоречат философии истинного коллективизма.
Таким образом, автор подчеркивает, что индивидуализм и коллективизм могут уживаться с различными личностными качествами, и истинное понимание этих концепций требует более глубокого анализа, чем просто деление на "хорошее" и "плохое". Это понимание подчеркивает сложность человеческой природы и социального взаимодействия.