Во все времена отдельные лица двигали науку, а не эпоха. Эпоха казнила Сократа, заставив его выпить яд; сожгла Гуса; эпохи всегда оставались одними и теми же.

И. Гете

Источник: Энциклопедия мысли, Сост.: О.Азарьев, Л.Демидова, М.Наникишвили, Н.Хоромин, Издание переработанное, Симферополь "Таврида" 1996 г. cтр. 646

Oбъяснение афоризма:

Это крылатое выражение Иоганна Вольфганга Гёте подчеркивает взгляд на взаимодействие индивидуумов и исторических эпох в контексте науки и философии. Гёте утверждает, что именно отдельные личности, их гениальность и стремление к учащению знаний, изменяют ход науки и философии, а не общие благоприятные условия, создаваемые эпохой.

  1. Индивидуумы против эпохи: Гёте акцентирует на том, что важным фактором в развитии науки и мысли являются великие личности (например, Сократ или Ян Гус), чьи идеи и деяния были зачастую подавлены или не поняты в своей эпохе. В этом контексте он говорит о том, что эпохи, как исторические структуры, часто не в состоянии оценить и признать достижения отдельных гениев.

  2. Конфликты с обществом: Примеры Сократа и Гуса иллюстрируют, как общественные устои и нормы (эпоха) могут негативно реагировать на тех, кто ставит под сомнение общепринятые идеи. Сократ был приговорен к смерти за свои философские воззрения, а Ян Гус был сожжен за отстаивание своих религиозных убеждений. Эти случаи показывают, что даже самые великие мысли могут быть встречены враждебно, если они противоречат prevailing societal norms.

  3. Непостоянство эпох: Гёте также утверждает, что «эпохи всегда оставались одними и теми же». Это может означать, что социальные и культурные условности, которые подавляют индивидуальное выражение и инновации, проявляются опять и опять на протяжении истории. То есть, несмотря на изменения в политике и технологиях, человечество продолжает сталкиваться с аналогичными проблемами в оценке гения и его вклада.

В общем, данное высказывание подчеркивает важность индивидуальной инициативы в истории науки и философии, а также кризисные моменты, когда общество отвергает новаторские идеи, не готовое принять то, что выходит за рамки традиционных представлений.