Подобно медицине, литература также имеет своих шарлатанов. Их можно разделить на два разряда: на имеющих знания, но лишенных таланта, и на обладающих плодовитостью, но без всякой глубины. Первые поставляют нам умствования из вторых рук, вторые — претендуют на новизну благоглупости.
Oбъяснение афоризма:
Это высказывание Калеба Колтона поднимает важные вопросы о сущности и качестве литературы, сравнивая её с медициной. Он указывает на существование "шарлатанов" в литературе — авторов, которые, несмотря на наличие или отсутствие определённых качеств, не способны создать подлинное произведение искусства.
-
Два разряда шарлатанов:
- Первые: Это те писатели, которые могут иметь определённые знания, возможно быть образованными, но лишены таланта. Они способны опираться на уже известные идеи и концепции, но не вносят ничего уникального или оригинального — их творчество становится вторичным, основанным на плагиате или пересказе.
- Вторые: Эти авторы, хотя и могут быть продуктивными, не обладают глубиной и содержанием. Они создают много, но их работы зачастую лишены силы, смысла или серьезной идеи. Они могут быть привлекательны внешне, но не оставляют серьезного влияния на читателя.
-
"Умствования из вторых рук" и "новизна благоглупости":
- Первые поставляют читателям пересказать или переработанные идеи, что приводит к отстранению от настоящего творчества и глубокого анализа.
- Вторые, используя "новизну благоглупости", могут выдавать за оригинальные идеи что-то поверхностное, не имеющее глубокой ценности.
Таким образом, это выражение подчеркивает важность качества и содержания в литературе, призывая к критическому осмыслению произведений и авторов. Калеб Колтон напоминает нам, что настоящая литература требует не только знаний, но и таланта, глубины и подлинного понимания человеческого опыта.