Понятно, иной роман слишком плох, чтобы стоило печатать его... Но бывает, что иной роман слишком хорош, чтобы печатать его.

Б. Шоу

Источник: Энциклопедия мысли, Сост.: О.Азарьев, Л.Демидова, М.Наникишвили, Н.Хоромин, Издание переработанное, Симферополь "Таврида" 1996 г. cтр. 457

Oбъяснение афоризма:

Это крылатое выражение Джорджа Бернарда Шоу поднимает интересный вопрос о ценности литературы и о том, что следует считать достойным публикации.

Первая часть выражения говорит о том, что существует литература, которая настолько плоха, что ее публикация не имеет смысла — она не приносит ничего нового, не вызывает интереса, может даже вводить в заблуждение или раздражать читателя. Таким образом, публикация таких произведений может восприниматься как потеря времени и ресурсов.

Во второй части Шоу пытается указать на то, что существуют произведения, которые могут быть слишком хороши для публикации. Это может звучать парадоксально, но имеет свои основания. Иногда авторы создают такие глубокие и личные работы, которые могут затмить стандартные ожидания публики или быть слишком провокационными, чтобы их можно было принять обществом. То есть их гениальность и сложность могут быть не поняты, не оценены или даже неприняты, что делает их «слишком хорошими», чтобы быть напечатанными.

Таким образом, Шоу поднимает вопрос о критериях оценки литературного произведения и о том, как общественные нормы и ожидания могут влиять на культурный ландшафт. Это выражение подчеркивает сложную природу творчества, где граница между хорошим и плохим не всегда четка, и качество не всегда воспринимается одинаково разными читателями.