Самые пламенные защитники науки, которые не могут выносить даже легкого косого взгляда на нее, — это обыкновенно те люди, которые в науке достигли весьма немногого и которые осознают этот свой недостаток.

Г. Лихтенберг

Источник: Энциклопедия мысли, Сост.: О.Азарьев, Л.Демидова, М.Наникишвили, Н.Хоромин, Издание переработанное, Симферополь "Таврида" 1996 г. cтр. 315

Oбъяснение афоризма:

Это крылатое выражение Георга Кристофа Лихтенберга затрагивает довольно интересный и глубокий аспект человеческой психологии и отношения к знаниям. Основная идея заключается в том, что самые ярые защитники науки — это зачастую те, кто чувствует свою неуверенность в ней. Они могут быть склонны к агрессивной реакции на любую критику или сомнение в научных утверждениях.

Лихтенберг подчеркивает, что те, кто имеет недостаток знаний или опыта в науке, могут компенсировать свое чувство несоответствия чрезмерной защитой и агрессией. Это может происходить по нескольким причинам:

  1. Неуверенность: Люди, которые не уверены в своих научных знаниях, могут реагировать на критику, как на угрозу, что приводит к их защитной реакции.

  2. Страх утраты авторитета: Для таких людей критика науки может восприниматься как угроза их статуса или авторитета, что усиливает их агрессивные чувства.

  3. Эмоциональная связь с наукой: Чем меньше человек понимает в науке, тем сильнее он может эмоционально привязываться к ней как к идеалу, что делает его чувствительным к любой угрозе этой идее.

Таким образом, Лихтенберг указывает на интересный парадокс: люди, которые должны были бы с открытым умом воспринимать критику и обсуждение научных идей, могут, наоборот, закрываться от этих дискуссий, если чувствуют свою некомпетентность. Эта мысль напоминает o том, как важно сохранять открытость и готовность к самоанализу, чтобы преодолевать собственные ограничения и развиваться в любой области знаний, включая науку.