Какой прок от просветителей, реформаторов, гуманистов? Чего добились на самом деле Вольтер, Юм, Кант? Все их старания — тщетные и бесплодные усилия, ибо мир — это госпиталь неизлечимых.
Источник: Таранов П.С., Философская афористика, М.: "Остожье", 1996 г. cтр. 539
Oбъяснение афоризма:
Это крылатое выражение Артура Шопенгауэра отражает его пессимистическую философию, согласно которой человеческие усилия и стремления к улучшению мира часто оказываются напрасными. Шопенгауэр критически относится к роли просветителей, реформаторов и гуманистов, таких как Вольтер, Юм и Кант, утверждая, что их идеи и начинания не приводят к реальному улучшению человеческой жизни.
Смысл этой мысли можно рассмотреть с нескольких точек зрения:
-
Пессимизм: Шопенгауэр считает, что человеческое существование неизбежно связано с страданием. Он воспринимает мир как «госпиталь неизлечимых», что символизирует его взгляд на жизнь как на источник постоянных страданий. Таким образом, даже самые благие намерения и усилия по улучшению общественной жизни не могут изменить основную природу человеческого существования.
-
Критика идеалистов: Шопенгауэр подвергает сомнению оптимистичный взгляд философов Просвещения на прогресс и рациональность. Он считает, что их стремление к знаниям и реформам не ведет к действительным переменам, потому что они не учитывают глубинные, зачастую иррациональные аспекты человеческой природы.
-
Тщетность усилий: Фраза «тщетные и бесплодные усилия» подчеркивает мысль о том, что любые социальные, политические или философские реформы, предпринятые для улучшения жизни людей, обречены на неудачу, если они игнорируют природу человеческих желаний и страстей.
Таким образом, Шопенгауэр через это выражение выражает глубокое разочарование в способности человечества к самосовершенствованию, подчеркивая, что несмотря на все усилия просветителей, мир остается местом страданий и неизлечимых болезней.