Ни об одном действии человека нельзя сказать, что оно было совершено без обдумывания, сколь бы внезапно оно ни произошло, так как предполагается, что в течение всей своей предшествующей жизни этот человек имел достаточно времени, чтобы обдумать, должен ли он совершать такого рода действия или нет. Вот почему человека, совершившего убийство во внезапном порыве гнева, тем не менее справедливо присуждают к смерти, ибо все то время, когда он был способен размышлять над тем, хорошо или плохо убивать, следует считать непрерывным обдумыванием, и, следовательно, убийство должно считаться происшедшим вследствие выбора.
Источник: Таранов П.С., Философская афористика, М.: "Остожье", 1996 г. cтр. 397
Oбъяснение афоризма:
Это крылатое выражение Томаса Гоббса касается концепции свободы воли и ответственности за действия. В данном контексте Гоббс утверждает, что даже если поступок совершён спонтанно, он всё равно основан на предшествующем опыте и размышлениях человека. Он подразумевает, что личность постоянно оценивает моральные аспекты своих действий, и, следовательно, человек несёт ответственность за свои действия, даже если они были приняты в моменты сильных эмоций, таких как гнев.
Основная идея заключается в том, что мы, как личности, не можем абстрагироваться от предыдущего опыта, который формирует наше понимание добра и зла. Таким образом, даже внезапные действия, такие как убийство, должны рассматриваться в контексте всей жизни человека — его воспитания, обучения и жизненного опыта.
Гоббс выступает здесь в защиту идеи объективной ответственности, даже когда эмоции затмевают разум. Он считает, что наше поведение в конечном итоге является результатом предшествующих размышлений и выбора, которые мы делали на протяжении всей своей жизни. Это важное замечание отражает сложные взаимосвязи между эмоциями, разумом и моральной ответственностью, и продолжает оставаться актуальным в современных философских и юридических дискуссиях о culpability (вине) и уголовной ответственности.