Хотя Аристотель и признавал силлогизм источником знания, но есть случаи, когда простой опыт учит лучше всякого силлогизма.
Источник: Таранов П.С., Философская афористика, М.: "Остожье", 1996 г. cтр. 339
Oбъяснение афоризма:
Это выражение, принадлежащее Бэкон Роджеру, подчеркивает различие между формальной логикой, представленной силлогизмом, и эмпирическим опытом. Аристотель действительно считал, что силлогизмы — это основной инструмент для вывода из общих посылок к частным заключениям, что является важным способом получения знания.
Однако Бэкон указывает на то, что есть ситуации, когда простой личный опыт или наблюдение могут дать более точное и практическое понимание вещей, чем формальные логические выводы. Он акцентирует внимание на том, что знание, основанное на наблюдении и опыте, может быть более адекватным и полезным в реальной жизни, чем знание, полученное путем логических построений.
Это высказывание отражает более широкую философскую идею о важности эмпиризма, который впоследствии станет основой научного метода. Оно подчеркивает, что инструменты логики и разума, безусловно, важны, но они не всегда могут заменить знание, полученное через непосредственный опыт и практическое взаимодействие с миром.