Глухое брожение, волнующее народы, происходит от голода. Будь пролетарий побогаче, он и не подумал бы о коммунизме. Мещане сыты, их собственность защищена, они и оставили свои попечения о свободе, о независимости; напротив, они хотят сильной власти, они улыбаются, когда им с негодованием говорят, что такой-то журнал схвачен, что такого-то ведут за мнение в тюрьму. Все это бесит, сердит небольшую кучку эксцентричных людей; другие равнодушно идут мимо, они заняты, они торгуют, они семейные люди.

А.И. Герцен

Источник: Герцен А.И. Сочинения в двух томах. М.: "Мысль", 1986 г. cтр. 78

Oбъяснение афоризма:

Это крылатое выражение Александра Герцена отражает его глубокие размышления о взаимосвязи между социальной и экономической ситуацией в обществе и политической активностью граждан. В первую очередь, оно подчеркивает, что социальные волнения и революционные движения зачастую вызываются именно экономическими тяжестями, такими как голод и бедность.

Герцен утверждает, что «глухое брожение» — это не что иное, как признак страданий масс, которые, будучи обременены нуждой, начинают искать изменения. По его мнению, пролетарии, богатые и обеспеченные, менее склонны к социальным или политическим изменениям, потому что их материальные интересы защищены. В этом контексте он противопоставляет «мещан» — условно обеспеченных граждан, которые желают стабильности и сильной власти, и «эксцентричных людей», которые могут проявлять активность по поводу нарушения прав и свобод, но их число невелико.

Это выражение также поднимает вопрос о том, что в условиях благосостояния люди становятся менее склонными к борьбе за свободу и права. Герцен критикует самодовольство обеспеченных классов, которые, сосредоточенные на своих собственных заботах и интересах, часто игнорируют более широкие социальные проблемы и вызовы.

Таким образом, Аргумент Герцена о том, что материальное благополучие снижает политическую активность, по сей день остается актуальным. Это может служить предупреждением о том, что равнодушие к социальной несправедливости и недостатку свободы может привести к нарастанию напряженности в обществе.